Det är lätt att tro på frihet när man är en vit, frisk person född och uppvuxen i medelklassens Sverige. Kanske är det till och med lätt att ta sig friheter? Komma undan med saker andra inte hade kommit undan med. Vila i någon slags trygghet i att man kan snacka sig ur trubbel med polisen om det skulle uppstå. Med mitt vinröda pass tar jag mig genom visumkontrollen till USA endast genom att skratta bort frågan “If you are 180 cm, how tall is your boyfriend?”. Jag behöver inte övertala någon om något. Min plats blir självklar i vissa rum bara för att jag är vit och från Sverige. Det i sig är förstås ingen nyhet, rasism har alltid genomsyrat världen, men nu lagstiftas den i Sverige.
Den nya vandelslagen som trädde i kraft i juli innebär att människor kan utvisas om de inte “lever på ett hederligt och skötsamt sätt”. Detta kan även gälla beteenden som skedde innan lagen trädde i kraft. Begreppet vandel är vagt definierat och innefattar inte bara brott, utan också saker som obetalda skulder eller att man lever oskötsamt. I praktiken kan alltså jag som svensk medborgare bete mig på ett sätt som en utländsk medborgare blir utvisad för. Vandelslagen omfattar dessutom inte invandrare från EU-länder. Om det inte är rasism att värdera beteenden olika beroende på vilket land du är medborgare i, så vet jag inte vad som är det.
Journalisten Elaf Ali berättade i sitt sommarprat om hur hennes adhd-symptom missuppfattades som “osvenskt” beteende. Att hon blev en kaxig invandrartjej och inte ett barn med en npf-diagnos. Jag kastade tavelsudd på en lärare jag inte kom överens med och försov mig fler gånger än min mentor kunde räkna. Inte särskilt skötsamt. För det blev jag elevrådsrepresentant och “Klassens törnrosa” på studenten.
Nu säger jag inte att barn som kastar tavelsudd kommer att bli utvisade – eller? Hur ska människor känna sig trygga i ett land som skryter om sin yttrandefrihet men tillsätter en lag där bristande vandel skulle kunna vara att delta i en demonstration? Vem avgör vad som utgör ett hot mot allmän ordning om rasister tar över makten?
Det är inte jag personligen som hittar på att det här är rasism. FN:s kommitté mot rasdiskriminering har riktat skarp kritik mot vandelslagen och specifikt pekat ut den som rasistisk. Amnesty Sverige säger att den “hotar mänskliga rättigheter”. Det måste tas på allvar. I skrivande stund vet jag inte utfallet av valet den 13 september. Om du röstade för fyra år till med den här regeringen och ändå inte ångrar dig nu, får jag möjligen tänka om.
Ska jag kanske ta ett närmare exempel? Jimmie Åkesson går på bröllop med ledaren för ett kriminellt gäng och vår migrationsministers son är högerextremist. Ebba Busch har haft skulder på tusentals kronor hos Kronofogden och Ulf Kristersson bygger en olovlig hönsgård för skattepengar. Låter som bristande vandel i mina öron.
Jag tänkte först rada upp paragraferna i den här lagen. Men det är kanske inte de som får dig att förstå. Eller ens de konkreta exemplen. Hör du mig inte för att din pappa har sagt annorlunda till dig? Eller litar du bara på att ditt ljusa hår tillåter dig att leva fritt?
Jag har inte mycket till övers för vare sig män eller blondiner så det kanske är därför jag står fast i mina åsikter.
Du kanske lyssnar på mig om du får ligga efteråt? Vissa verkar tro att politiska diskussioner är någon slags parningsritual. Att du prioriterar låga skatter över mänskliga rättigheter kittlar mig inte. Jag skulle nog hellre se mina gener dö ut.
Jag tror ärligt talat inte att många som läser den här texten röstar höger, förmodligen blir det ganska mycket preaching to the choir. Så jag vet inte om det är dumt att jag säger det här till er, men jag vet att det är dumt att inte säga något alls. Ta diskussionen vid släktmiddagen eller ghosta en moderat. Låt högre än högern. Men framför allt, hoppas jag att du röstade för friheten. Ingen är fri förrän alla är fria.
Vill du komma i kontakt med tidningen?
Detta gör du enklast genom att maila